杨某某与王某某、中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案
提交日期:2012-09-03 09:50:20
故城县人民法院
民事判决书
(2012)故民一初字第3号

  原告杨某某,男,1983年1月3日出生,汉族,住故城县郑口镇芦庄村15号。

委托代理人马某某,河北金箭律师事务所律师。

被告王某某,男,1976年10月3日生,汉族,住景县广川镇南杨村。

被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司(以下简称太平洋保险某某支公司)。

负责人高某某,任总经理。

住所地:衡水市胜利中路38号。

委托代理人赵某某,河北合明律师事务所律师。

原告杨志强与被告王某某、太平洋保险某某支公司为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年1月5日受理后,依法组成合议庭于2012年3月26日公开开庭进行了审理,原告杨志强的委托代理人马某某、被告太平洋保险某某中心支公司的委托代理人赵某某均到庭参加诉讼,被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某某诉称:2011年12月21日22时许,原告杨某某乘坐孟某某驾驶的京PG9P30号小客车行至郑口镇扬帆大街时,与被告王某某驾驶的冀T53868冀TJ898挂号大货车相撞,造成小客车损坏,杨某某受伤的交通事故,经故城县交警队认定,王某某负主要责任,孟某某负次要责任,杨某某无责任。要求被告王某某赔偿原告各项损失2万元。2012年1月10日,原告杨某某向本院提出申请,要求追加太平洋保险某某支公司为被告,并要其在保险限额内承担赔偿责任。

被告王某某未提交答辩状。

被告太平洋保险某某支公司未提交答辩状,其代理人当庭辩称:对于原告合理合法的损失我公司同意赔付,但诉讼费我们不予承担。对于具体的项目和数额根据原告提交的证据再做陈述,对交通事故认定书无异议。

根据原告的起诉和被告的答辩,经合议庭合议,双方无争议的事实:2011年12月21日22时许,原告杨某某乘坐孟某某驾驶的京PG9P30号小客车行至郑口镇扬帆大街时,与被告王某某驾驶的冀T53868冀TJ898挂号大货车相撞,造成小客车损坏,杨某某受伤的交通事故,经故城县交警队认定,王某某负主要责任,孟某某负次要责任,杨某某无责任,对以上事实予以确认;双方有争议的焦点:原告杨某某因交通事故造成的损失数额及计算依据,两被告如何承担赔偿责任。

原告代理人围绕本案争议焦点陈述:2011年12月21日发生交通事故于2011年12月29日出院,花去医疗费为1825元,其中住院花费1515元,门诊收据花费65元、35元、210元,以上共计1800元;伙食补助8天每天50元共计400元;误工费住院期间8天出院后按照医嘱休息2个月,按60天计算共计68天,原告月工资2000元,原告损失为5440元;护理费住院期间8天护理人员每天50元共计400元,出院后按60天计算50元共计3000元;交通费200元,出院和住院的费用;原告上到头部伴有头痛、恶心等营养费计240元;精神损失费根据原告的实际情况为8000元,以上共计19505元,保险公司在交强险和商业险中承担,不足部分由被告王某某承担。

举证如下:(1)交通事故认定书一份(2)故城县医院的病例一份,医疗费单据4张(3)诊断证明一份(4)误工证明(包括原告所在单位出具的证明和工资表)。

被告王某某提交两份交强险及两份第三者责任险。载明投保期间:2011年8月24日至2011年8月23日。

被告太平洋保险某某支公司代理人围绕焦点陈述:对误工费我公司认为从事故发生之日起根据公安部的误工损失日为标准,原告的误工时间为15日且根据原告现住故城县郑口镇芦庄村应按照农村计算每天34.06元,对于护理费是指住院期间的护理费从原告的住院病历中显示原告出院情况良好,出院后不需要人护理其标准同样按照农村计算34.06元,交通费因没有证据证明故不予支持,因原告在此事故中头皮裂伤0.5厘米,伤情较轻故其不应支持营养费和精神损失费。

被告保险公司代理人对原告提交的证据的质证意见:对证据(1)事故认定书无异议;对证据(2)病例的真实性无异议,但出院记录中出院情况患者一般情况精神可以食欲良好,睡眠正常等证明原告出院时身体各项机能正常出院后不需要人护理,对医院收费收据真实性无异议,但是其中一张35元的项目显示为车费属于交通费的范畴;对证据(3)诊断证明该证明的内容我们不予认可,根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则头皮裂伤、软组织损伤、其误工损失日为15日,医院出具的误工证明于公安部的相差大,应为每半月复查一次,故对其建议休息两个月不予认可;对证据(4)误工证明因没有提交该服务中心的营业执照不能证明该负责人的身份,对于工资表真实性有异议且不符合财务制度中工资表的要件形式,首先工资表上的签名杨某某与起诉状上的签名明显并非一人所为,如果起诉状当中是真实的,那么工资表上的就并非本人所签,该工资表上没有单位负责人、财务负责人及制表人的签字不符合要求,该工资表同样不符合我国劳动法的要求,从该工资表中显示三个月没有休息日,综上我们对该三份工资表的真实性不予认可。对被告王某某提交的四份保单的真实性无异议。

本院对上述证据认证采信的理由:原告提交的证据(1)(2)及被告王某某提交的四份保单的真实性,保险公司均无异议,本院予以确认。对原告提交的证据(3)(4)被告保险公司虽提出异议,但没有充分的证据予以反驳,对证据(3)(4)的真实性予以确认。

根据双方当事人陈述及有效证据,本院查明的事实:2011年12月21日22时许,原告杨某某乘坐原告孟某某驾驶的京PG9P30号小客车行至郑口镇扬帆大街时,与被告王某某驾驶的冀T53868冀TJ898挂号大货车相撞,造成小客车损坏,杨某某受伤的交通事故,经故城县公安交通警察大队认定,王某某负事故的主要责任,孟某某负事故的次要责任,杨某某无责任。被告王某某的肇事车辆在被告太平洋保险某某支公司入有两份交强险及两份第三者责任险,该事故发生在投保期间。2011年12月21日原告杨某某入住故城县医院治疗,12月29日出院,出院后需休息2个月,共花费医疗费1790元、交通费35元。事故发生前原告杨某某在故城县外派劳务中心上班,月工资2000元。2012年1月5日向本院提起诉讼,要求二被告赔偿各项损失20000元。

本院认为:公民的生命健康受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当承担相应的民事责任。本案中,被告王某某驾驶冀T53868冀TJ898挂号大货车与孟某某驾驶的京PG9P30号小客车相撞,造成杨某某受伤,经故城县公安交通警察大队对事故责任认定,被告王某某负事故的主要责任,原告杨某某无责任。肇事车辆冀T53868冀TJ898挂号大货车在被告太平洋保险某某支公司入有交强险和第三者责任险各两份,故被告太平洋保险某某支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。原告杨某某的损失费用:医疗费1790元、误工费(8天+60天)×(2000元÷30天)为4533元;住院伙食补助费50元×8天为400元;护理费应按河北省2011年农林牧副渔业每日34元计算34元×8天为272元、交通费35元,以上共计7030元,被告太平洋保险某某支公司在医疗费范围内赔偿原告杨某某医疗费1790元、住院伙食补助费400元,在死亡伤残赔偿金范围内赔偿原告误工费4533元、护理费272元、交通费35元。原告主张在住院期间的营养费、出院后的护理费及精神损害抚慰金均无事实及法律实依据,应不予支持。因赔偿数额未超出保险限额,被告王某某不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下:

被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司于判决生效五日内赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计7030元。

案件受理费300元,由被告王某某全部承担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省衡水市中级人民法院。

                         审 判 长 孙淑平

                         人民陪审员 沈 岩

                         人民陪审员 于 锋

                         二〇一二年七月十日

                         书 记 员 张艳丽



公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
故城县人民法院