彩礼本是一方向另外一方以缔结婚姻为目的、依据习俗给付的财物，但当双方感情褪去，无法建立婚姻关系时，彩礼就变成了棘手的难题。

近日，故城法院成功调解一起婚约财产纠纷案件并当场履行，不仅成功化解了两个家庭之间的矛盾，也促使男女双方“和平分手”，重新开始追寻新的生活。

原告张某（男）与被告王某（女）经人介绍相识确立恋爱关系后，二人举行订婚仪式，张某以缔结婚姻为目的向王某的父母给付了彩礼8.8万元。在双方谈婚论嫁期间，王某提前置办好了陪嫁物品，以此为理由增加彩礼数额6.6万元。张某由于家庭状况不佳，无法满足被告要求，二人因此事产生矛盾，王某与张某断绝关系、不再来往。后张某多次与王某协商退还彩礼等事宜，均未果。故张某来到法院提起诉讼，请求王某返还彩礼。

接收案件材料后，诉源治理中心工作人员迅速与双方当事人联系，并初步组织双方对案件进行调解，但无奈双方各执一词，针锋相对，承办人及时调整为“背对背”调解方式，认真倾听当事人诉求，归纳矛盾争议焦点，从情、理、法等多角度释法说理、细心调和，引导双方当事人化解心中的“疙瘩”。一方面，告知王某双方是有感情基础的，因为二人缺乏互相理解和包容导致矛盾重重，不能将过错归责于一方。另一方面，结合民法典、彩礼新规等相关法律法规，从彩礼及嫁妆情况、当地经济水平和风俗习惯等多方面分析，引导双方换位思考，互相体谅。最终，双方各让一步，达成调解协议，王某同意返还彩礼8.8万元并当场履行给付义务（含微信转账）。该起婚约财产纠纷案件最终得到了圆满解决，真正实现了案结事了。

缔结婚姻需谨慎，好聚好散解心结。该案的成功调解和当场履行，不仅从根本上解决了原、被告之间的矛盾纠纷，同时避免了执行程序的诉累，真正实现了政治效果、法律效果与社会效果的有机统一。下一步，故城法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，立足于人、聚焦到事，通过用心、用情、用力办好每一起案件，充分保障每一位当事人的合法权益，在促进公平正义的同时实现法、理、情的有机统一。

相关法条：

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。